Por qué vale la pena escuchar Panetta

El director de la Agencia Central de Inteligencia lamentó que el partidismo fuera tan malo como había visto, y para la persona que se desempeñó como jefe de gabinete de la Casa Blanca de Bill Clinton, esta es una evaluación bastante estimulante. Luego se realizó una confirmación informal en forma de agredir a algunas personas que fueron mencionadas como posibles candidatos a la Corte Suprema. Estos anuncios no tienen un significado sustancial, son solo abuso verbal, y esto es antes de que el presidente Obama incluso haya seleccionado a un nominado.

No hay nada de malo en que los conservadores se preparen para la batalla de la confirmación llevando a cabo una diligencia debida temprana sobre los posibles nominados. Por supuesto, los grupos liberales hicieron lo mismo antes de la elección del presidente Bush. Pero cuando lanzaron un anuncio de ataque, parecía haber cruzado la línea. También es dudoso que el portavoz conservador Richard Viguerie expresara esta opinión en un informe publicado el domingo, en el que insinuaba que la derecha está deseando unir sus cimientos en la batalla por la nominación y revitalizarla. Oportunidad para el Partido Republicano. Es como si las calificaciones e ideales del nominado final fueran irrelevantes. Este es un evento de organización política. También hay un gran evento de recaudación de fondos.

Hoy, el presidente del Comité Nacional Republicano afirmó que el Partido Republicano ha llegado a la esquina y ya no mira hacia atrás. Esto se debe a que Newt Gingrich y Dick Cheney siguen siendo los portavoces más convincentes de este enfoque «prospectivo». Cheney sigue defendiendo las técnicas de interrogatorio que incluso la administración Bush abandonó durante su segundo mandato. Gingrich se esfuerza por utilizar el lenguaje más desvergonzado para retransmitirlo una y otra vez en la televisión por cable.

Curiosamente, los informes del ataque a la Corte Suprema se transmitieron simultáneamente en los periódicos junto con el discurso de Obama en la catedral de Notre Dame, informes que pedían una mentalidad abierta y más comprensión, e informes de expertos de China que actuaban como nuevos embajadores en Beijing. Los demócratas también tienen mucho partidismo (la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, tiene muchas explicaciones que hacer), pero al menos algunas personas pueden sentir que Obama se está acercando tanto como sea posible.

Todas las historias sobre Huntsman lo describen como el principal candidato moderado a la nominación presidencial republicana de 2012. Pero si el principal competidor es alguien de quien nadie ha oído hablar, entonces no significa nada para el Partido Republicano. Respondió parcialmente a esta pregunta. Las encuestas de opinión señalan que el declive en la afiliación republicana en los últimos años se ha producido en todos los subgrupos demográficos importantes: cada edad, raza, nivel de ingresos, nivel de educación, región, puede nombrarlo. La única excepción son aquellos que a menudo van a la iglesia, incluso si no hay ganancias, solo mantienen la estabilidad.

Panetta no mencionó el nombre de Pelosi en su reflexivo discurso de ayer, aunque sus recientes acusaciones contra la CIA eran claramente lo que tenía en mente cuando condenó el partidismo frívolo. Panetta recordó a todos que Estados Unidos es un país en guerra, y habló con ambos lados, advirtiendo que cuando los políticos «comiencen a usar estos temas como clubes políticos para golpearse entre sí, no es solo que tenemos que pagar, sino que el país paga». . «El precio». Vale la pena pensar en esto.

.

NUEVOS

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here