Los falsos intentos del Congreso de restringir las restricciones fiscales

Independientemente del enorme déficit y la promesa de tomarlo en serio antes de las reformas de salud a gran escala, el Congreso aprobará silenciosamente un plan de restricción de gastos autoimplementado. Los líderes o la Casa Blanca tienen pocas opiniones sobre las reglas vinculantes que realmente requieren que los legisladores recorten los presupuestos o aumenten los impuestos para pagar la nueva legislación.

La Cámara de Representantes incorporó de manera abrumadora a la ley la llamada regla presupuestaria de «pago por uso», que obligará a la legislatura a aumentar los ingresos o encontrar compensaciones en otras partes del presupuesto federal anual para cubrir el costo de los recortes de impuestos o extensiones de energía. Para muchas personas, esta fue una votación fácil y placentera, y la Casa Blanca expresó su más sincero apoyo, diciendo que era un paso importante para que el presidente Obama redujera el déficit. El pase de lista el 22 de julio es.

Sin embargo, si es realmente posible que se convierta en ley y se siga al pie de la letra, entonces puede causar pánico.

Quienes votaron en contra lo hicieron principalmente porque querían que fuera más duro, sin lagunas y plenamente conscientes de que no lo ganarían ni tendrían que soportarlo. Otra enmienda que está condenada al fracaso vincularía el aumento anual del gasto federal con el aumento porcentual del crecimiento económico. Las oportunidades allí son geniales.

De hecho, esta legislación morirá en el Senado, y los legisladores de alto rango y los miembros de alto rango del poderoso equipo de apropiación aseguran que se mantenga estancada. Tal vez sea objeto de algún debate, pero no será objeto de acción, a menos que, por supuesto, se minimice hasta el punto en que sea más icónico que efectivo. El Congreso estableció una versión de las reglas de pago en los libros de la década de 1990, pero estas reglas a menudo se abandonan.

La legislación (y las reglas de pago anticipado) fue débil desde el principio porque no se aplicaba a los gastos adicionales en los programas existentes, como los derechos, o los gastos discrecionales anuales regulares de los programas federales. David Broad de The Washington Post señaló recientemente.

Será interesante ver cuántos planes de reforma de la salud (que probablemente incluirán nuevos impuestos y expansiones de beneficios) se pagarán de una manera tan mágica por los cientos de miles de millones de dólares en ahorros de costos que se encuentran en otras partes del presupuesto. Pay-go no forzará esto.

Como recordará, tal compensación no se aplica al costoso impulso republicano firmado por el presidente Bush en 2003. Pensé que era demasiado difícil en ese momento. Por supuesto, no hay compensación por la guerra de billones de dólares en Irak.

Obama se ha comprometido a encontrar formas de pagar su plan de salud más amplio y ambicioso. Sin embargo, no considere el costo total de la compensación presupuestaria. El Congreso estará feliz de decir que han hecho un esfuerzo sincero para pagar muchos gastos. Y esos esfuerzos pueden no ser buenos o leales al final.

.

NUEVOS

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here